O ano chave para Rui Costa e para o SL Benfica

A temporada 2024/2025 será determinante para o futuro de Rui Costa como presidente do SL Benfica.

Começamos pelo tema Roger Schmidt.

Se Rui Costa mantiver o alemão, como tudo indica que vai acontecer, o presidente do SL Benfica liga o seu futuro de forma umbilical ao destino do treinador e aos seus resultados.

Foi Rui Costa quem decidiu a renovação absurda e a sua falta de coragem em assumir esse erro liga-o ao desempenho do alemão.

Dizem que custa 20 milhões mandar Roger Schmidt embora. Eu pergunto qual foi o prejuízo de uma temporada miserável na Champions, de não sermos campeões nacionais e de falharmos a final da Taça de Portugal? Claramente superior aos tais 20 milhões.

Mas Rui Costa tem mais que isso na sua lista de tarefas.

A estrutura liderante na SAD do futebol é fraca.

Luís Mendes não tem dimensão profissional para o cargo que lhe foi confiado, capacidade para o assumir e visão para o executar com sucesso.

Lourenço Coelho, apesar das expectativas altas depositadas em si, é um rotundo falhanço. Aliás, o seu papel durante os últimos meses junto de Roger Schmidt e na estratégia falhada de comunicação foi até danoso para os interesses do SL Benfica.

Perguntem a Otamendi quem o impediu de dar a cara mais vezes ou quem escolheu João Neves para ir falar no descalabro do Dragão.

Fora outros episódios que guardarei para outra altura.

Rui Costa não tem perfil para rupturas ou tomadas de posição enérgicas.

Era preciso que o SL Benfica atacasse a próxima temporada com espírito renovado, novas caras no banco e na SAD, e uma estratégia clara e vencedora. Foco total no êxito desportivo.

Não vejo Rui Costa com energia para estas decisões.

Vejo sim uma estrutura pesada na SAD que, como colete de forças, se aproveita das debilidades de gestão do presidente do SL Benfica para reinar dentro do clube, pouco importados com o sucesso desportivo.

Volto ao princípio: ao manter tudo como está, Rui Costa liga o seu futuro como presidente ao sucesso desportivo da próxima temporada.

E se chegarmos ao final de Outubro com um arranque de temporada mediano e os adeptos e sócios a sentirem “mais do mesmo”, então nessa altura certamente veremos o universo benfiquista a produzir uma ou mais candidaturas à eleição de 2025.

Temos o processo de Centralização de Direitos Televisivos para gerir, e até agora o SL Benfica falha em não defender inequivocamente uma posição de recusa.

Perdemos a oportunidade de ajudar a renovar a FPF e teremos novo presidente ligado aos mesmos poderes e dentro das mesmas esferas de influência.

Não preparamos o clube para uma nova era de Champions League e para tirar proveito de uma nova leva de receitas que tal competição dará.

Há muito a fazer quanto à internacionalização da marca e da maximização das receitas.

Será que alguém vê Rui Costa ainda com energia e capacidade para gerir tudo isto?

A Montanha pariu uma formiga e coxa. E agora? Quem se responsabiliza?

Hoje foi mais um dia de vergonha para a Justiça em Portugal e principalmente para o Conselho de Disciplina da FPF que foi muito rápido a abrir um inquerito ao SLBenfica. Se eles fossem assim tão diligentes com o que se sabe do SportingCP e do FCPorto, talvez passassem menos vergonhas.

Hoje acordámos todos com a noticia do JN que dava conta que o MP finalmente afastava os indicios de corrupção dos processos do SLBenfica. 

Mas claro que isto não era inocente. Numa altura em que há buscas no FCPorto durante o dia de domingo, mesmo sabendo que não há quaisquer indicios de corrupção, o JN lança hoje essa noticia de manhã cedo para logo a seguir dar nota que Rui Costa era hoje ouvido no DCIAP e que estava em silêncio sobre o tema.

Ambas as noticias têm uma separação de pouco mais de três horas e são obviamente premeditadas pelo jornal do Norte... o mesmo Norte para onde este processo transitou depois de inicialmente já terem sido confrontados por um Juiz em Lisboa sobre ser um caso sem qualquer indicio de corrupção ou prova.

Primeiro erra corrupção, e foram vários jornais a encher páginas e programas de TV debater durante horas que a PJ tinha recolhido em 2020 indicios de corrupção...

... não, afinal não... passado metade dos quase 8 anos que isto leva, passaram a Controlo de Imprensa e meios Comunicação Social com vista a condicionar a opinião publica e os agentes desportivos.

... ah espera, afinal também não... e já com os juizes em Lisboa sem paciência para a "fabricação de um caso" que aparece sempre que dá jeito para abafar outras situações, então hoje chamaram o Rui Costa para lhe perguntar sobre empréstimos / vendas de jogadores para obter vantagem.

Alega o MP que quando o Benfica vende um jogador ou cede sem custos e retém 50% do passe e direito de compra, que isso é uma prática que visa que os adversários percam com o Benfica, pela nossa generosidade.

[Pausa para rir]

Foram horas a fio a falar-se na descida de divisão do SLBenfica, a INVENTAR-SE DE TUDO!

A FPF e muitos dos que mentiram DEVIAM AGORA ASSUMIR RESPONSABILIDADES! Mas todos sabemos que isso não vai acontecer.

O Rui Costa foi ouvido na qualidade de Vice presidente à data e como pessoa com acesso à documentação. 

Todos estes detalhes que o JN tem só podem ter chegado pelo MP e todos sabemos que estando o processo no Porto, a vergonha, o esgoto a ceu aberto é garantido e JN desempenhou o seu papel.

Em 8 anos não têm sequer um e-mails que possa dizer que compramos árbitros, aliciamos jogadores, ou compramos clubes.

ZERO!

De "10 Anos à Frente" para 10 anos Atrás...

Penso que podemos todos estar de acordo que os ultimos 5 anos do SLBenfica foram de estagnação total. A prioridade foram os processos judiciais contra o SLBenfica a partir de espionagem empresarial que só em Portugal foi aceite, mas também os interesses do anterior presidente em saldar duvidas pessoais (recordo a denuncia que fizemos aqui no blog em 2014: EXCLUSIVO: A "ligação" entre o BES, o Grupo Promovalor e o Benfica)... 

Se ha coisa que o NGB tem primado é por estarmos permanentemente a dar ideias e recentement no post Um ano e meio passa a correr e Rui Costa tem que agir JÁ! foram levantadas algumas que, no meu entender deveriam estar na agenda do Presidente. Podem ser estas, outras, pode aproveitar ideias e melhorar... faça o que entender, mas faça.

Uma das ideias que foi por mim sugerida, foi o rebaixamento do relvado para conseguir duas coisas:

1. Paineis publicitarios mais altos, porque isso dá maior visibilidade aos patrocinadores e, com isso, maior valorização para as receitas, especialmente dos direitos televisivos e/ou publicidade.

2. Ampliar o Piso 0, estimadamente talvez na ordem dos 5.000 lugares, pelo menos.

O conceito é relativamente simples e o tamanho do rebaixamento pode com o nivel de ambição que se quiser.

Actualmente os espaços à volta do relvado são ENORMES. Não é preciso aquele espaço todo. Dá para circular ali um automóvel e não é preciso.

Poder-se-ia reduzir bastante, até ao minimo necessario e com isso extender a bancada mais adiante. Para tal é preciso rebaixar o relvado para manter a visibilidade dos espectadores. Depois, consoante o modelo de arquitectura (mas acima de tudo de receita), pode estudar-se apenas uma ou duas linhas de paineis publicitários, porque porventura é melhor ter apenas um enorme (como no actual estadio temporário do Barça) ou duas linhas de paineis menores e reposicionar o angulo das camaras de televisão no estádio para que funcionem como uma "fusao" e assim visualmente funcionarem como um grande painel para determinados parceiros - à imagem do que tem o City no Ethhiad.

Não creio que fosse uma obra muito complexa. - haverá gente mais entendida que eu - e se arrancasse assim que o ultimo jogo na Luz fosse efectuado (como na semana passada) talvez até estivesse pronto antes do final do ano, recorrendo o SLBenfica a um campo emprestado por muito pouco tempo.

Querem ideias? Aí têm uma... mais adeptos, maior potencial de receita, modernização do estádio.

Curtas sobre SL Benfica: Roger, Direcção, NN e Rafa

Com o campeonato praticamente no fim, há alguns pontos que convém não deixar passar:

1) Não há treinador no mundo que consiga trabalhar tendo contra si a maioria da massa adepta. O benfiquista sabe ver futebol, tem as suas preferências pessoais como qualquer outro adepto, mas acima de tudo o benfiquista viu que Roger Schmidt fez um MAU TRABALHO como treinador do SL Benfica. 

Tudo isso temperado com uma arrogância e incapacidade de reconhecer os seus próprios erros. E mais ainda: com um discurso recorrente de ataque a quem não lhe bate palmas. Por isso, não há condições para manter o alemão na próxima temporada.

2) A Direcção do SL Benfica, em especial o seu presidente Rui Costa, são culpados de vícios que vêm do tempo de Vieira, como quase todos eles. A falta de coragem em dar a cara, a ausência de um responsável intermédio entre o treinador e o presidente que apareça a falar em nome do clube nos maus momentos poupando até o presidente, bem como uma série de verbos de encher na SAD cuja presença é meramente decorativa, tornam a estrutura do futebol profissional deficiente e incapaz de ter uma estratégia clara e definida. 

Há que fazer muito melhor, mesmo que signifique reestruturar ou mudar algumas das pessoas. O que não pode acontecer é termos alguém da administração da SAD cujo papel deveria ser orientar e pacificar, ser um dos principais aliados do treinador na gestão errática do plantel e até da Comunicação.

3) Vivemos tempos de Amélias em toda a sociedade. A insatisfação dos NN com o treinador está longe de ser um exclusivo deles. Atirar tochas para o relvado está longe também de ser a pior das contestações, não sendo a melhor forma. 

Eu não gosto de petardos e acho que o seu uso deveria automaticamente impedir a entrada do Estádio do sócio ou adepto que os rebentasse dentro do mesmo. Já as tochas… não contem comigo para esse peditório. 

O SL Benfica não foi eliminado da Champions, da Liga Europa, da Taça de Portugal, ou perdeu os jogos importantes da temporada que custaram o campeonato por causa dos adeptos ou das tochas. Nenhum clube deve viver condicionado por qualquer claque, mas muito menos deve viver condicionado por um treinador ou por uma clausula.

4) Rafa vai sair do SL Benfica. Fui contra a sua contratação, como ficou registado no NGB, não só pelos 20 milhões que custou ao SL Benfica, pela comissão paga ao tipo das “deusas” do FC Porto, mas acima de tudo pela fraca evolução que teve ao longo destes anos, pela inconsistência exibicional, e pela postura perante os adeptos e sócios como se lhe devêssemos alguma coisa. 

Comigo não contam para endeusar jogadores, muito menos para idolatrar a banalidade. São poucos os jogadores que mereceram o agradecimento pelo que deram ao clube. Rafa foi muito bem pago, custou muito dinheiro e o que deu em troca nunca foi o seu melhor. Por isso, adeusinho e boa sorte.